अठारह साल का एक तेज़ गेंदबाज़, एक अख़बार की रिपोर्ट, और मदद की शर्त

शरीफुल इस्लाम का एक वाक्य इस खबर में सबसे ज़्यादा ठहरता है। फेनी से बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड के काउंसलर शरीफुल इस्लाम ने प्रथम आलो से कहा कि मेहदी हसन हृदय का शरीर कुछ सुधर गया था, इसलिए पूजा की छुट्टियों में उसे उसके गाँव ले जाया गया। उम्मीद का वाक्य है — किसी प्रशासनिक व्यक्ति का, जो बता रहा है कि मरीज़ घर जाने लायक सुधरा था। उसके बाद चौथा कीमोथेरेपी राउंड आया। उसके बाद शरीर का बिगड़ना शुरू हुआ। जिस दिन उसकी मौत हुई, सुबह हालत और खराब हुई और उसे एम्बुलेंस से ढाका लाया जा रहा था। दोपहर ठीक बारह बजे, बांग्लादेश मेडिकल यूनिवर्सिटी अस्पताल में, अठारह साल का तेज़ गेंदबाज़ मेहदी हसन हृदय नहीं रहा। उसके मामा मापेल हुसैन ने मौत की पुष्टि प्रथम आलो से की। और एक बात शुरुआत में ही साफ़ कर देनी चाहिए, क्योंकि इस खबर में सबसे ज़रूरी चीज़ जो मौजूद नहीं है, वह यही है: इस पूरी कहानी में कोई स्कोरकार्ड नहीं है। न एक ओवर, न एक विकेट, न एक औसत। कहानी मुझे सुर्ख़ी में नहीं, हाशिये में मिली — और हाशिये में जो मिला, वह क्रिकेट का रिकॉर्ड नहीं, एक इलाज का कैलेंडर है। हृदय चटगांव डिवीजनल क्रिकेट टीम के लिए खेलता था। तेज़ गेंदबाज़ था। उम्र अठारह साल। एक सपना था — एक दिन राष्ट्रीय टीम की जर्सी पहनना। कुछ महीने पहले ब्लड कैंसर का पता चला। तीन राउंड कीमोथेरेपी के बाद वह कुछ हद तक सुधरा। चौथे राउंड के बाद हालत लुढ़कती चली गई। इस बीच एक और घटनाक्रम हुआ, जो इस खबर में किसी भी गेंदबाज़ी आंकड़े से ज़्यादा मायने रखता है। प्रथम आलो ने उसके कैंसर पर रिपोर्ट छापी। उस रिपोर्ट के बाद युवा और खेल राज्य मंत्री अमीनुल हक़ और बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड सामने आए और उसकी मदद के लिए आगे बढ़े। उसके बाद उसका इलाज ठीक से चला। यही क्रम — पहले रिपोर्ट, फिर मदद — इस पूरे मामले का सबसे ठोस तथ्य है, और यह किसी भी शोक-संदेश से ज़्यादा बताता है कि बांग्लादेश के घरेलू क्रिकेटर के पास किस तरह का सुरक्षा-जाल मौजूद है। मैंने इस खबर को पढ़ते हुए पहला काम यह किया कि उसका क्रिकेट-रिकॉर्ड खोजा। नहीं मिला। न घरेलू मैचों की संख्या, न विकेट, न इकॉनमी। ऐसे में एक लेखक के पास दो रास्ते होते हैं। पहला — उसे 'उभरता हुआ सितारा' लिखकर भावुक कर देना। दूसरा — यह मान लेना कि जिसका कोई दर्ज रिकॉर्ड नहीं, उसकी मौत का कोई वज़न नहीं। दोनों गलत हैं। सच यह है कि अठारह साल की उम्र में एक तेज़ गेंदबाज़ आम तौर पर अपने करियर की शुरुआत में होता है, जहाँ उसका मूल्यांकन प्रदर्शन से नहीं, संभावना से होता है। और संभावना को मैं आंकड़े में नहीं बदलूंगा, क्योंकि दावा जेब में रखा, जब तक रिकॉर्ड ने हामी नहीं भरी। 'चटगांव डिवीजनल टीम' का मतलब भी उतना सीधा नहीं है जितना पढ़ने में लगता है। बांग्लादेश की घरेलू संरचना में डिवीजनल टीमें नेशनल क्रिकेट लीग जैसे टूर्नामेंट का हिस्सा रहती हैं, लेकिन किसी खिलाड़ी का किसी डिवीजन के लिए खेलना यह नहीं बताता कि वह एज-ग्रुप का खिलाड़ी था, फर्स्ट-क्लास खेलता था, या लिस्ट-ए स्तर का। रिपोर्ट यह स्तर स्पष्ट नहीं करती, और मैं इसे अनुमान से नहीं भरूंगा। यह अंतर महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसी अंतर से तय होता है कि किसी खिलाड़ी के पास बोर्ड का केंद्रीय अनुबंध है, टीम का सहयोग है, या कुछ भी नहीं। बांग्लादेश का घरेलू और डिवीजनल क्रिकेट पिछले कुछ वर्षों में देखते हुए एक पैटर्न मेरे नोटबुक में बार-बार लौटता है: किसी खिलाड़ी के इलाज का खर्च सार्वजनिक मुद्दा तब बनता है जब वह मीडिया में आ जाता है। यह पैटर्न किसी एक खिलाड़ी के बारे में नहीं है, यह उस व्यवस्था के बारे में है जिसमें सहायता का दरवाज़ा स्थायी रूप से खुला नहीं, बल्कि एक रिपोर्ट के बाद खुलता है। हृदय के मामले में जो समय-रेखा उपलब्ध है, वह मेडिकल है, न कि खेल की। तीन राउंड के बाद सुधार, चौथे राउंड के बाद गिरावट, पूजा की छुट्टियों में गाँव लौटना, सुबह हालत बिगड़ना, एम्बुलेंस, दोपहर बारह बजे अस्पताल। किसी गेंदबाज़ के करियर को हम आम तौर पर सुधार और गिरावट के ऐसे ही कर्व में पढ़ते हैं — लेकिन यह कर्व कीमोथेरेपी का है। इसे फॉर्म की गिरावट समझना बड़ी भूल होगी, और इसे 'लड़ाई हार गया' जैसे मुहावरे में बदलना उससे भी बड़ी। यहाँ एक ब्यौरा ऐसा है जिसे मैं छुपाना नहीं चाहता, क्योंकि रिकॉर्ड से जो टकराता है, उसे साफ़ कहना मेरा काम है। रिपोर्ट में दो बातें साथ आती हैं — वह दोपहर बारह बजे बांग्लादेश मेडिकल यूनिवर्सिटी अस्पताल में नहीं रहा, और उसे सुबह हालत बिगड़ने पर एम्बुलेंस से ढाका लाया जा रहा था। दोनों को एक साथ रखने पर यह स्पष्ट नहीं होता कि मौत अस्पताल पहुँचने से पहले हुई या पहुँचने के बाद। मैं इस खाई को पाट नहीं सकता, इसलिए इसे दर्ज करके आगे बढ़ता हूँ। मामा का बयान मौत की पुष्टि करता है; मौत का ठीक ठिकाना और समय की बारीकी के लिए रिपोर्ट पर निर्भर रहना पड़ता है। अब वह पाठ, जो इस तरह की खबरों के बाद एक घंटे के भीतर जम जाता है: व्यवस्था चली। राज्य मंत्री आए, बोर्ड आगे आया, इलाज हुआ। यह सच है और इसे नकारना ठीक नहीं। लेकिन ट्रिगर क्या था? अख़बार। मदद का सिलसिला उस रिपोर्ट के बाद शुरू हुआ, उससे पहले नहीं। एक ऐसी सहायता जो सार्वजनिकता पर सक्रिय होती है, वह कल्याण-व्यवस्था नहीं, प्रतिक्रिया है। प्रतिक्रिया बुरी नहीं होती — उसने इस मामले में शायद जान बचाने में मदद की — लेकिन वह अगले उस अठारह साल के लिए कुछ नहीं कहती, जिसके पास कोई रिपोर्टर नहीं होगा। दूसरा पाठ 'प्रतिभा की क्षति' वाला है। कई जगह हृदय को बांग्लादेश क्रिकेट का भविष्य बताया जाएगा। मैं नहीं कहूंगा। उसकी एक भी गेंद का रिकॉर्ड मेरे पास नहीं है, और जिस खिलाड़ी का कोई सत्यापित प्रदर्शन न हो, उसे भविष्य का सितारा बनाकर श्रद्धांजलि देना एक तरह का छल है — यह उसकी मौत को गंभीरता से न लेने का तरीका है। असली नुकसान यह है कि एक अठारह साल का लड़का, जो एक टीम के दायरे में था और जिसने एक जर्सी का सपना देखा था, इलाज के दौरान चला गया। उससे बड़ी या उससे छोटी कोई क्रिकेटिंग बात इस तथ्य के आगे टिकती नहीं। सबसे ऊँची आवाज़ वाले कोट से ज़्यादा भरोसा मुझे उस पर है जो सामने देखा गया — गाँव ले जाने का फैसला, एम्बुलेंस, दोपहर बारह बजे का अस्पताल। बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड के पास खिलाड़ी कल्याण के लिए कोई कोष या चिकित्सा-सहायता योजना हो सकती है। इस रिपोर्ट में यह नहीं बताया गया है कि हृदय का मामला किसी औपचारिक योजना के तहत चला या काउंसलर और स्थानीय प्रशासन के व्यक्तिगत प्रयास से। यही अंतर तय करेगा कि यह मामला केवल एक शोक-संदेश रहेगा या बदलाव की शुरुआत बनेगा। आगे जो होगा, वह इस पर टिका है कि अगली बार कोई डिवीजनल खिलाड़ी गंभीर बीमारी में पड़े तो मदद का रास्ता पहले से खुला मिलता है या उसे भी पहले अख़बार में आना पड़ेगा। सवाल सीधा है, और यह किसी शोक-सभा में नहीं, बोर्ड की अगली बैठक में पूछा जाना चाहिए: बांग्लादेश में एक घरेलू क्रिकेटर का इलाज उसकी पात्रता से तय होगा, या उसकी खबर की गुंजाइश से? — इस रिपोर्ट की जाँच कैसे हुई: उपलब्ध सामग्री में केवल प्रथम आलो की रिपोर्ट, मापेल हुसैन का बयान और बीसीबी काउंसलर शरीफुल इस्लाम का बयान शामिल हैं। हृदय के किसी गेंदबाज़ी आंकड़े की पुष्टि किसी स्कोरकार्ड से नहीं हो सकी, इसलिए किसी प्रदर्शन का दावा नहीं किया गया। उम्र, बीमारी का नाम, कीमोथेरेपी का क्रम और मौत का स्थान स्रोत के अनुसार लिखे गए हैं। मौत के स्थान को लेकर स्रोत में मौजूद अस्पष्टता को हटाया नहीं गया, उसे लेख में ही दर्ज किया गया है।